Манчестер Юнайтед - RussianReds

[AleXXX]

[Beckham Forever]

Ne kazhetsya li vam, chto obsuzhdenie kraine neudachnoi igry napadenyia MU v matche s otstoinym liverom (sm. ego idry v chempionate i s CSCA) dlitsya neprilichno dolgo? Vse uvazhaemye uchastniki discissii prekrasno znayut, chto bez Velikogo net i velichiya.

[George Merry]

[AleXXX]

[George Merry]

[Johnny B.Goode]

AleXXX,
мне кажется, что ты повернул дискуссию под неким странным углом. Изначально ведь, насколько я понимаю ситуацию, вопрос ставился так : "Насколько осмысленны действия САФа?" Т.е. накатывает ли он "закрывашку", либо мы просто ни черта не спосбны сделать в атаке и выезжаем на замечательном парне Эдвине и мощном ресурсе в обороне.
Мне кажется, что по этому вопросу ответ совершенно очевиден - да, САФ осознанно строит оборонительную модель игры, да налицо тактика, а не маразм, настигающий Ферги.

А дальше лирика начинается.
Не сомневаюсь, что с тобой вряд ли кто станет спорить в отношении того, что наблюдаемое не слишком весело. Но имеет под собой совершенно объективные основания.
Да, думаю, большинству присутствующих джентльменов интереснее посмотреть на атакующий футбол - быстрый, креативный и так далее.
Но, это нам всем красивая игра важнее результата. А Фергюсону важнее результат, правда?
Да, существующее положение вещей обусловлено во многом провалом селекционной работы, а не тенденциями в мировом футболе - тут я скорее склонен с тобой согласится, нежели с Джоном Боем.
Однако проблемная полузащита есть, так сказать, facto accompli в нашем случае.

Насколько удачным выходом из положения является смена стратегии - мне сложно судить. Самая очевидная проблема такого подхода в том, что при общей своей замечательности, наша линия атаки вообще и РвН в частности - это игроки, лучшие качества которых раскрываются при активной атакующей игре, предполагающей, как раз креативную и быструю полузащиту.
При игре в закрывашку исправно будет забивать контр-форвард, который, может быть и не обладает феноменальным голевым чутьём и умением выбирать позицию/открываться, зато легко идёт в обводку, создаёт себе моменты сам, обладает бешеной стартовой скоростью. Эдакий антипод РвН.
Но наверное, эта и подобные проблемы всё же решаемы.

Альтернативный подход - т.е. продолжать культивировать атакующую игру предполагает решение проблем в полузащите, причём ударными темпами. Думаю, тоже, задача решаемая, если повезёт. Опробовать Ричардсона в роли центрального атакующего полузащитника, прибрать в конце сезона Баллака, а в зимнее трансферное окно - какого-нибудь Снайдера/Швайнштайгера или там Ван Дер Ваарта (зачем упустили его летом - уму непостижимо: за копейки ушёл к немцам), переквалицицировать Алана опять в нападающие.

Но это не нам решать, ведь так?

John Boy:
Хотя в обсуждении это ничего не меняет, однако, я считаю, что потенциально наша линия атаки на голову выше, чем у Челси.
Это не имеет, правда, значения, потому, что реализовать это потенциальное преимущество грамотной и креативной игрой полузащиты мы не в состоянии.
А они спосбны исправно и регулярно обеспечивать игру линии атаки.
Грубо говоря, при настолько же толковой игре средней линии наши атакующие игроки забивали бы чаще и больше.

[George Merry]

[Russian Scouser]

Ot fonarya vopros lyubitelyam kreatiFFa - gde v poluzaschite mankoFF kreatiFF? Gde vash (uzhe kotoryj god) creative midfielder? Gde vasha zamena Kinu? Pochemu dali ujti v Newcastle Parkeru?

[George Merry]

[AleXXX]

[George Merry]

[George Merry]

[AleXXX]

Джордж, а в закрывашке ли дело? Мы и раньше никогда особенно много не пропускали....в основном, из-за нелепых единичных провалов в обороне. Так от этого и сейчас не застрахованы. Кипера надежного нашли - и нормально.... А вот впереди с каждым годом все хуже и хуже. Да еще, похоже, что менять ничего Ферги и не собирается....

[Belych]

Не стал читать простыни ваши. еле промотал
В чем спор? только тезисно.

[George Merry]