Манчестер Юнайтед - RussianReds

nepman

Сейчас трещали с Хопычем по асе. Так вот выяснилось, что он не в курсе, что было решено немного изменить голосование. Речь о том, что тперь ДО момента выставления своих оценок, пользователь может прочитать комментарии эксперта.
Так вот. Зачем это делается.

1. Эксперт смотрит футбол особенно внимательно и пытается отметить определенные нюансы, которые когда смотришь футбик эмоционально просто опускаешь. И вот в комментариях он кратко излагает действия игрока на поле. Его роль. А уж оценивать эти действия должен сам пользователь. Может он что-то забыл, не заметил или не обратил внимание на важную деталь. Например, что именно Гибсон обрезал команду и привез гол "в раздевалку". Кстати, по Ольборгу даже несмотря на комментарии расхождение значительное. Только по Руни почти балл в балл, но тут, считаю, сыграла свою роль фраза "Лучший игрок матча". Впредь попытаюсь от таких формулировок воздерживаться. Решать все равно голосующим.
2. Зачастую некоторые голосуют по прошествиии нескольких дней после игры и в результате определенные моменты стираются из памяти. Опять же прочитал комментарий и вспомнил.
3. Эксперт смотрит после игры статистику, обзор и это также помогает составить более или менее объективное мнение об игроке.
4. И всегда не стоит забывать, что эксперт имеет пристрастия, поэтому его комментарий - не есть истина, так как априори субъективен. Это ЕГО мнение. Всегда нужно оценивать игру футболиста самому, а не доверять мнению эксперта. Но именно оценивать, а не писать "Нани-пидарас" и лепить ему "1".

Вот примерно такая мотивировка этих изменений. Если есть какие-то соображения или мнения по этому поводу, то милости просим. Если большинство сочтет, что необходимо вернуться к старой схеме, так и сделаем.

Neekeetah

Сразу видно - Иммель! Кто ж с такой мотивировкой не согласится? Только обожравшиеся суслики разве что...

OMNI

В принципе я думаю можно вернуться к старой схеме (так как мне кажется что подсознательно при выставлении оценок комментарии эксперта слегка "давят", а ведь каждый по своему видит игру отдельных игроков....). Нынешняя схема голосования хороша при голосовании старого матча (как пример - гостевой матч с Вильяреалом и тд), когда игра подзабывается.

nepman

OMNI

Neekeetah

Не совсем так! Надо покороче. Не так подробно. Двух фраз достаточно. И главное - определите критерий оценок! Все - на борьбу со вкусовщиной! Даёшь релизьм!

nepman

ELena

Я за старую схему)) Лично для меня интерес этого голосования заключается в том чтобы сначала самой выставить их и только потом сравнивать, но никак не наоборот.

OMNI

Я к тому, что пусть каждый голосует так как считает нужным (в разумных пределах конечно, без всяких оценок типа "1"). Один человек в отдельном матче может например поставить Нани выше оценку чем Парку, другой - наоборот. Как тут сказано, все смотрят игру по разному и "разными местами"). У кого-то на оценку могут влиять личные симпатии и антипатии к отдельным игрокам, хотя конечно это не желательно, нужно трезво оценивать игру игрока в отдельном матче.
Согласен с Нэпманом по поводу того, что например тот же Нани хоть и ошибается, но он пытается обострять, а можно отдавать пасы ближнему и поперек поля и при этом брак сведется к минимуму, но остроты и пользы в атаке от такой игры не будет.

Hip-Hop

Значит решили так:

1 - появление в нетрезвом виде, пьяная улыбка, бессмысленные действия...
2 - два автогола и драка.
3 - обрез, провал, вина в проигрыше.
4 - частые ошибки
5 - невыразительно, ни то, ни сё, незаметно.
6 - очень неплохо и в целом очень полезно.
6.5 - очень хорошо! либо острые пасы, либо частые отборы
7 - самоотверженность, постоянная нацеленность на ворота, борьба по всему полю
7.5 - то же, что и выше, но плюс участие в голевой или нескольких острых атаках
8 - то же, что выше плюс гол или голевой пас
8.5 - гол плюс пас
9 - три очка и более по системе "гол+пас"
9.5 - хет-трик или более
10 - пять голов, из них как минимум два через себя в падении
Всё это, естественно распространяется на все игры, кроме "биг 4" и полуфиналов и финалов ЛЧ, а также финала КА. В них - всё на балл выше.
_________________
Hip-Hop Reds "- Шими-шими Ё, шими Е, шими Йа....Я люблю М.Ю. - как и ты , как и я"

Pjanoo

Я не согласен! 10ку не может получить никто.
Я Парку в последнем матче 10ку поставил. Может я и погорячился, но на 9 он наиграл, мне кажется.
_________________
Keep the Red flag flying high, cause Man United will never die!

Hip-Hop

так Пак не забил нихуя из выгодных позиций, хотя жжог в матче. Семь ему в самый раз по нашей системе.
_________________
Hip-Hop Reds "- Шими-шими Ё, шими Е, шими Йа....Я люблю М.Ю. - как и ты , как и я"

Neekeetah

Hip-Hop

ну почему же. 10 можно поставть и за хет-трик при этом показывая мега футбол, да ещё пару голевых сделал
_________________
Hip-Hop Reds "- Шими-шими Ё, шими Е, шими Йа....Я люблю М.Ю. - как и ты , как и я"

OMNI