Предыдущая тема :: Следующая тема |
Должны ли болельщики Юнайтед оставаться с клубом до конца, кому бы он не принадлежал? |
Да |
|
91% |
[ 45 ] |
Нет |
|
2% |
[ 1 ] |
Еще не определился/определилась |
|
6% |
[ 3 ] |
|
Всего проголосовало : 49 |
Голосовали: <MaNU_dFaN>, Aran, As`ka, Bad+Mad, Belych, bil, Blue Charisma, Cobra, dark_archer, David Jones, dmik, EE, Faoiltiarna, Feb 6th 1958, FRAG, Iesavel, Infringer, JOE, Kutuev, Leo.F, loba, MAn23, Manchester champion, mancubian, ManGoose, Marat, Napoleon, Nomad, Perff, q, R.E.D*Mosquito, Red Blondie, RED_BAKU, Rooney, Sasha, scof, Shilling, Simply Red, Stud, Tough Bloke, VladivostokFan, Vox, Андрей, Марта, Ренфри, руслан, Чистепёрый чиллер |
|
Автор |
Сообщение |
George Merry
Зарегистрирован: 27.12.2004 Сообщения: 3354 Откуда: Ленинград
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 1:32 pm Заголовок сообщения: Сэй фак офф ту Глэйзер? |
|
|
Ну что? Вот и пришло время, когда многие выбирают на чью сторону встать. Быть ли с клубом до конца, кто бы ни был его хозяином, или сказать ему фак офф и создать новый ФК Юнайтед, пусть он даже будет играть в четвертой лиге и появится не раньше чем через несколько лет.
Покупать ли те продукты (в широком смысле), которые отмечены брэндом Юнайтед или игнорировать их? Правильно ли это по отношению к нашей совести или нет? Ездить ли на Олдэ или забить на все болт и ждать пока SU организуют новый ФК Юнайтед? Много вопросов, не сомневаюсь, что столько же точек зрения. Обсудим? Предлагаю так же голосовалку. _________________ You can always count on Americans to do the right thing—after they’ve tried everything else. Sir W. Churchill |
|
Вернуться к началу |
|
|
EE
Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 5983
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 1:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
GM, на мой взгляд, вопрос задан весьма провакационно, поэтому результат предсказуемый. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dmik
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 70
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 1:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Честно говоря, мне абсолютно пофиг кто нынешний, и станет будущим владельцем клуба! Я за то чтобы была команда и играла в футбол.
Собственно, будут трофеи - будут и радость болельщикам и прибыль этому глейзеру... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neekeetah
Зарегистрирован: 10.01.2005 Сообщения: 14239 Откуда: SPb
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен! Вопрос поставлен некорректно. Нужно что-нибудь типа: будете ли вы бойкотировать действия Глейзера или смиритесь с его руководством?
А поскольку George Merry, John Boy и я стоим в оппозиции к SU, то её можно считать позицией Leningrad Reds, то есть LR.
Вот так всё просто: SU или LR? |
|
Вернуться к началу |
|
|
loba
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 1051 Откуда: Одесса
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я тоже читал про какой-то ФК Юнайтед! что за бред, как можно болеть за команду, потом клуб покупает какое-то ЧМО и люди собрались делать новую команду с похожим названием и болеть за нее??? я всегда буду болеть только за один клуб, который у меня в сердце - МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
George Merry
Зарегистрирован: 27.12.2004 Сообщения: 3354 Откуда: Ленинград
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 2:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
EE писал(а): |
GM, на мой взгляд, вопрос задан весьма провакационно, поэтому результат предсказуемый. |
Нет, видишь ли, вопрос возник в результате прочтения некоторых заявлений членов SU, которые призывают бойкотировать выпускаемые клубом, а также призывами не покупать билеты на стадион и т.д. и т.п.
Если возник вопрос о создании ФК Юнайтед, это говорит о расколе в стане болельщиков МЮ, а следовательно вопрос не праздный. Ответ "нет" означает, что человек готов сделать все, чтобы победить Глэйзера, но что в этом случае будет с брэндом МЮ и с клубом как таковым им все равно.
Вот, например, одна из цитат:
"As well as urging fans not to renew season tickets and cancel subscriptions to the club television channel MUTV, some groups have repeated their call for a boycott of club merchandise and sponsors' products"
Карфаген должен быть разрушен? _________________ You can always count on Americans to do the right thing—after they’ve tried everything else. Sir W. Churchill
Последний раз редактировалось: George Merry (Ср Май 18, 2005 2:33 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
George Merry
Зарегистрирован: 27.12.2004 Сообщения: 3354 Откуда: Ленинград
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 2:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
loba писал(а): |
Я тоже читал про какой-то ФК Юнайтед! что за бред, как можно болеть за команду, потом клуб покупает какое-то ЧМО и люди собрались делать новую команду с похожим названием и болеть за нее??? я всегда буду болеть только за один клуб, который у меня в сердце - МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД!!! |
Спасибо за аргументированный ответ. _________________ You can always count on Americans to do the right thing—after they’ve tried everything else. Sir W. Churchill |
|
Вернуться к началу |
|
|
эххвостчешуя
Зарегистрирован: 26.12.2004 Сообщения: 1290
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 2:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вот тот-то и оно, Ромк, согласна.
Проблема антиглезейристов заключается в том, что их много - а Глейзер один, и он в отличие от первых точно знает, чего хочет.
Антиглейзеристы же сейчас начнут тянуть одеяло во все стороны. Одни против Г-ра как такового, другие против него и его политики, в связи с чем будут отказываться от покупки футболок, абонементов, бойкотировать водавононайкбудвайзеры, а третьи против Глейзера как олицетворения коммерциализации футбола в частном случае, в силу чего и будут создавать ФК Юнайтед.
Имхо третий случай все же перегиб, хотя перегиб объяснимый и логично возникший. Антиглезейристы третьего типа скорее всего люди постарше, кто еще помнит Юнайтед образца никакашных 80-х, отчаянно ностальгирующие по недорогим билетам и Кубку Англии как "нашему всему". Люди, которые глубоко разочаровались и устали от пафоса фанатичной преданности и хотят футбола в том смысле, который им дорог по воспоминаниям, люди, жаждующие футбола в идеале. Некоммерческого, спортивного, близкого, неглобального.
Красиво, но если бы не одно (а возможно и не одно) но: а как же все те, кто останутся с МЮ и дальше? все те, кто делали, делают и будут делать этот клуб истиным Юнайтед, чьи истоки идут не с 12 мая 2005г., а много раньше? Кино, Гари, Флетчи, Рууд, Уэс, Джон, Руни, Скоулзи... Как быть с историей клуба, которую за уши не притянешь, как быть с ее радостями и горестями? Да, возможно МЮ эпохи Глейзера будет совсем другой и вовсе не такой, каким хотелось бы видеть его болельщику. Но будет ли новые, наносной "Юнайтед" именно тем МЮ, который мы знаем и за который болеем?
Лично я еще не определилась, при всем моем неприязненном отношении к Глейзеру и тому, что происходит сейчас вокруг клуба, каково будет мое дальнейшее поведение/реакция на происходящее. Одно я знаю точно - мой клуб - ФК "Манчестер Юнайтед".
А других юнайтедов в Англии и так полно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
George Merry
Зарегистрирован: 27.12.2004 Сообщения: 3354 Откуда: Ленинград
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 2:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
эххвостчешуя писал(а): |
вот тот-то и оно, Ромк, согласна.
Проблема антиглезейристов заключается в том, что их много - а Глейзер один, и он в отличие от первых точно знает, чего хочет.
Антиглейзеристы же сейчас начнут тянуть одеяло во все стороны. Одни против Г-ра как такового, другие против него и его политики, в связи с чем будут отказываться от покупки футболок, абонементов, бойкотировать водавононайкбудвайзеры, а третьи против Глейзера как олицетворения коммерциализации футбола в частном случае, в силу чего и будут создавать ФК Юнайтед.
Имхо третий случай все же перегиб, хотя перегиб объяснимый и логично возникший. Антиглезейристы третьего типа скорее всего люди постарше, кто еще помнит Юнайтед образца никакашных 80-х, отчаянно ностальгирующие по недорогим билетам и Кубку Англии как "нашему всему". Люди, которые глубоко разочаровались и устали от пафоса фанатичной преданности и хотят футбола в том смысле, который им дорог по воспоминаниям, люди, жаждующие футбола в идеале. Некоммерческого, спортивного, близкого, неглобального.
Красиво, но если бы не одно (а возможно и не одно) но: а как же все те, кто останутся с МЮ и дальше? все те, кто делали, делают и будут делать этот клуб истиным Юнайтед, чьи истоки идут не с 12 мая 2005г., а много раньше? Кино, Гари, Флетчи, Рууд, Уэс, Джон, Руни, Скоулзи... Как быть с историей клуба, которую за уши не притянешь, как быть с ее радостями и горестями? Да, возможно МЮ эпохи Глейзера будет совсем другой и вовсе не такой, каким хотелось бы видеть его болельщику. Но будет ли новые, наносной "Юнайтед" именно тем МЮ, который мы знаем и за который болеем?
Лично я еще не определилась, при всем моем неприязненном отношении к Глейзеру и тому, что происходит сейчас вокруг клуба, каково будет мое дальнейшее поведение/реакция на происходящее. Одно я знаю точно - мой клуб - ФК "Манчестер Юнайтед".
А других юнайтедов в Англии и так полно. |
В том то в се и дело, что за тем ФК Манчестер Юнайтед, который купил Глейзер стоит история, победы, игроки и игра, за которую я и влюбился в этот клуб. There's only one Man United. А ФК Юнайтед, это очередной ФК Пищевик. _________________ You can always count on Americans to do the right thing—after they’ve tried everything else. Sir W. Churchill |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vox
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 2591 Откуда: Пердь
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 3:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А помему вопрос задан правильно. Любой здравомыслящий человек отвергнет идеии ШЮ на корню за отсутствием реалистичности. Впрос который волнует Рому - это обусловлено именной альтернативой появления (пока ещё только в мечтах "правильных" болельщиков) ФК Юнайтэд. За что ты любишь клуб? За игру, легенды команды, его историю или за то кто стоит у руля? Старый уклад конечно устраивал больше, но замашки по поводу байкотирования атрибутики и вообще пользование любой продукции спонсоров - это идиотизм. Насколько ты предан клубу? Те кто хочет создать тот ФК Юнайтэд зачем им идти на финал Кубка? Посмотрим будут ли пустые трибуны в Кардиффе? Это тоже будет своего рода ответ на Ромин вопрос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
EE
Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 5983
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VoxS писал(а): |
А помему вопрос задан правильно. Любой здравомыслящий человек отвергнет идеии ШЮ на корню за отсутствием реалистичности. |
Ну так я и говорил, что результат опроса предсказуемый. Никакого ФК "Юнайтед" не будет, это бред. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vox
Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 2591 Откуда: Пердь
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
EE писал(а): |
VoxS писал(а): |
А помему вопрос задан правильно. Любой здравомыслящий человек отвергнет идеии ШЮ на корню за отсутствием реалистичности. |
Ну так я и говорил, что результат опроса предсказуемый. Никакого ФК "Юнайтед" не будет, это бред. |
Есть люди которыя свято верят в появление ФК "Юнайтед". |
|
Вернуться к началу |
|
|
эххвостчешуя
Зарегистрирован: 26.12.2004 Сообщения: 1290
|
|
Вернуться к началу |
|
|
George Merry
Зарегистрирован: 27.12.2004 Сообщения: 3354 Откуда: Ленинград
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 3:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
EE писал(а): |
VoxS писал(а): |
А помему вопрос задан правильно. Любой здравомыслящий человек отвергнет идеии ШЮ на корню за отсутствием реалистичности. |
Ну так я и говорил, что результат опроса предсказуемый. Никакого ФК "Юнайтед" не будет, это бред. |
Да, возможно ты и прав, и на этом форуме нет людей разделяющих точку зрения некоторых радикалов, но все же такая позиция есть и возможно кто-либо придерживающийся ее появится здесь _________________ You can always count on Americans to do the right thing—after they’ve tried everything else. Sir W. Churchill |
|
Вернуться к началу |
|
|
руслан
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 3366
|
Добавлено: Ср Май 18, 2005 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лично я, как болел за свой любимый клуб, так и буду. Не думаю, что Глейзер будет убивать то во, что вложил немеренные бабки а в дальнейшем посмотрим. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|